Holokost Inkarı Ve Iddiaları

Holokost inkârı, Holokost'un tarihte bilindiği şekliyle yer almadığı inancıdır.Bu inancın kilit noktaları; Holokost'ta

Nazi hükümetinin özellikle Yahudi ve Çingene halkını tümüyle yok etme politikası güttüğünü;
Beş ile altı milyon arasındaki Yahudi'nin Naziler ve müttefikleri tarafından sistematik bir şekilde öldürüldüğünü;
Ölüm kamplarında Yahudileri öldürmek için gaz odaları gibi toplu öldürme yöntemleri kullandığını;
belirgin ya da belirgin olmayan bir şekilde reddetmektir.

Bunun dışında, Holokost inkârı çoğu zaman bugünkü kabul edilen Holokost anlayışının, Yahudilerin diğer milletleri kullanarak kendi çıkarları için özellikle hazırladıkları bir komplonun sonucu olduğunu ima eder veya açıkça söyler.

Tarihçilerin ve bilim adamlarının çoğu Holokost inkârını, anti-Semit ideolojiden kaynaklanan, "toplumda kabul edilen savunma, delil ve hakikat standardı yerine, nefretten türemiş" ve "bütün bir tarihin tanıklığını reddeden yalancı bir bilim" olarak dışlar.

Holokost inkârında en bilinen simaların tarihi belgeleri değiştirdiği (David Irving) veya tarihi verileri kasıtlı olarak yanlış bir şekilde sunduğu (Ernest Zundel) mahkemelerce ispatlanmıştır. Holokost inkârcılarının eskiden beri tarihi belgelerle oynamaya, onları görmemezlikten gelmeye veya kötü şekilde kullanmaya kalkışması, bu kişilerin ulaştıkları sonuçları ve yöntemlerini evrensel bir kınamayla karşı karşıya bırakmıştır. Amerika'nın en büyük tarihçiler derneği olan Amerikan Historical Association, Holokost inkârının "en basitinden akademik bir sahtekârlık" olduğunu söylemiştir.

Ayni şekilde Jaroff, Lipstadt, Riech, Ryback, Shapiro, Vidal-Naquet, Weimann ve Winn gibi birçok tarihçinin çalışmasını özetleyen Public Opinion Quarterly (Kamuoyu dergisi), "Hiçbir saygın tarihçi Holokost'un varlığını sorgulamaz. Holokost inkârını körükleyenler çoğunlukla anti-Semitler ve/veya neo-Nazilerdir" demiştir.

Birçok Holokost inkârcısı Holokost'u inkâr etmediklerinde ısrar edip, kendilerine "Holokost revizyonisti" denilmesini isterler. Bu kişiler gene de Holokost inkârcısı olarak görülürler, çünkü hedefleri tarihi delilleri ve yöntemleri dürüstçe kullanıp olayı araştırmaktan ziyade, Holokost'un varlığını inkâr etmektir.

Holokost inkârı mı, Holokost düzeltmesi mi?

Kendilerini "revizyonist" olarak gören kişiler, "inkârcı" terimine itiraz ederler. "Revizyonist (düzeltici)" terimi kasten yanıltıcıdır. Tarihi revizyonizm; tarihin yeni keşfedilmiş, daha doğru, daha az önyargılı ayrıntılarla, düzeltilmek için tekrar incelenmesidir. "İnkârcılar" önlerinde olan değişmez gerçekleri atlayıp, kendi teorilerini kanıtlayacak deliller aramakla suçlanmışlardır.

Tarihi revizyonizm, bilinen tarihin tamamıyla doğru olamayabileceğinin ve ona göre düzeltilmesi gerektiği yaklaşımıdır. Tarihi düzelticilik bu anlamda tarih biliminin genelde kabul görmüş bir yönüdür.

Holokost inkârcıları Holokost tarihine gerekli revizyonist (değişimci) prensipleri uyguladıkları sürece kendi görüşlerinin Holokost düzeltmesi olduğunu savunurlar. Öte yandan onları eleştirenler bu kişileri Holokost inkârcısı olarak kabul etmeyi tercih ederler.

Holokost inkârcıları şunları iddia ederler:

*Naziler Yahudileri topluca öldürmek için gaz odaları kullanmamışlardı. Bitlerden arıtıcı küçük odalar vardı ve bu işlem için Ziklon-B gazı kullanılmıştı.

*Naziler fırınları öldürdükleri kurbanlarının cesetlerini ortadan kaldırmak için kullanmamışlardı. Fırınları işletmek için gereken enerji savaşta olan bir ülkenin karşılayabileceğinden çok daha fazlaydı.

*Olan fırınlar böyle bir gaye için çok ufak kalırdı. Bu fırınlar çok kalabalık olan isçi kamplarında, doğal nedenlerden veya bulaşıcı hastalıklardan ölen kişiler için krematoryum olarak yapılmıştı.

*Ölen Yahudi sayısı olarak verilen 5-6 milyon sorumsuzca abartılmış bir rakamdı. Rusya, İngiltere, Filistin ve Amerika'ya göç eden birçok Yahudi bu sayının içinde yer almaktaydı.

*II. Dünya Savaşı'ndan sonra gösterilen birçok fotoğraf ve film, İttifak kuvvetleri tarafından özellikle Nazi karşıtı propaganda amacıyla üretilmişti.

*İttifak ülkelerinin niyeti Nazilerin Yahudilere "sözde" yaptıklarını iddia ederken Filistin'de bir Yahudi vatanının kurulmasını gerçekleştirmekti. Bu iddialar günümüzde İsrail Devleti'nin özellikle Filistinlilerle ilgili politikasına destek toplamak için kullanılmaktadır.

*Holokost'la ilgili tarihi delil değiştirilmişti veya mahsus yanlış yorumlanmıştı.

*Bir Amerikan, İngiliz veya Yahudi komplosu Yahudileri kurban, Almanları da şeytanlaştırmakla uğraşmaktadır.

*Önyargılı akademisyen ve tarihçilerin arasında büyük bir kısım Holokost'un bir hikâye olduğunu kabullenmekten korkmaktadır; konuşurlarsa işlerini kaybedeceklerinin farkındadırlar.

Holokost inkârcılarıı, Nazilerin kendi hazırladıkları ve savaştan geriye kalan on binlerce sayfayı tutan belgeleri ve fotoğrafları ya görmemezlikten gelir, ya da küçümserler.

Tarihçiler Holokost inkârcılarının iddialarına kesin açıklamalar getirip, onların tartışmalarına ve yalanlamalarına karşı gerçekleri göstermişlerdir.