nsanlık tarihinin en önemli, en etkili olgularının başında evrim teorisi gelir.

Öyleki ortaya atıldığı ilk günden beri insanlığın bilimsel, sosyal ve hatta ekonomik hayatını derinden ve önemli ölçülerde etkilemiş ve şekillendirmiştir.

Evrim teorisinin böylesine yaygın ve etkili olmasının en önemli nedenlerinden birisi şüphesiz ki materyalizm felsefesinin paralaelinde olması, materyalistler tarafından tam anlamıyla sahiplenilip, desteklenmesidir.

Aşağıdaki bölümlerde evrim teorisi öngörülerini muteber bir kaynaktan tek kelimesini dahi oynatmadan alıntılayacak, evrimin ve evrim taraftarlarının çarpıtmış ve çarpıtılmış mantıklarını örneklerle gösterip kalın harflerle yanıtlamaya çalışacağız.

= = = =


EVRİM TEORİSİ


Evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanma süreci.

Bazen dünyanın evrimi, evrenin evrimi gibi kavramlardan ayırmak amacıyla organik evrim ya da biyolojik evrim olarak da adlandırılır.

Evrim, modern biyolojinin temel taşıdır.

= = =

CEVAP

Evrimi teori olarak niteleyip biyoloji biliminin temel taşı olarak kabul ve ilan etmek evrim çarpık mantığının en belirgin işaretlerinden birisidir.

Taraftarı için evrim (her ne kadar kanıtlanmamış olsa da) sadece biyolojinin değil tüm bilimlerin temeli, doğruları yanlışlardan ayıran bir mihenk taşıdır.

Tüm bulgular bir kefesinde evrimin temel öngörüleri bulunan evrim terazisinde tartılır.

Evrimin temel mantığına ters gelen hiç bir bulgu çok güçlü bilimsel kanıtlarla, bulgularla desteklense dahi kabul edilmez.

Onun yerine evrime öngörülerine uygun fakat bilimsel bulgularla, kanıtlarla desteklenmeyen hayal ürünü ve hatta saçma varsayımlar muteber kabul edilir ve desteklenir.

Bi evrimci için evrime ters gelen (diğer ifade ile bir Varedici İradenin var olduğunu gösteren) bir olguyu kabul etmektense en saçma, en akıl dışı olguları kabul etmek çok daha kolaydır.

Evrimi tek gerçek kabuledip bulguları buna uygun değerlendirmek, uymayanları şiddetle ret ve inkar etmek çok büyük yanılgılara, aldanışlar neden olmuştur.
Evrim Yanılgısı-2


Bu teoriye göre hayvanlar, bitkiler ve Dünya'daki diğer tüm canlıların kökeni kendilerinden önce yaşamış türlere dayanır ve ayırdedilebilir farklılıklar, başarılı nesillerde meydana gelmiş genetik değişikliklerin bir sonucudur.

= = =
CEVAP

Evrimin temel ilkelerinden biri olan yukarıdaki ifadenin canlılardaki değişmezlik ilkesi ve kalıtım kanunlarıyla çeliştiği açıktır.

Ayrıca yukarıdaki iddialı ifadeyi gerçekten destekleyen hiçbir bilimsel bulgu ve kanıt yoktur.

= = =

Evrim, bir canlı popülasyonunun genetik kompozisyonunun rastgele mutasyonlar yoluyla zamanla değişmesi anlamına gelir.

Genlerdekimutasyonlar, göçler veya çeşitli türler arasında yatay gen aktarımları sonucu türün bireylerinde yeni veya değişmiş özelliklerin (varyasyonların) ortaya çıkması, evrim sürecini yürüten temel etmendir.

Evrim, bu yollarla oluşan değişimlerin popülasyon genelinde daha sık veya daha nadir hale gelmesiyle işler.

= = = =

CEVAP

Canlıların zaman içinde az ya da çok değiştikleri doğrudur ve bu doğal bir süreçtir.

Bu tür değişimlerin en büyük nedeni eşeyli üreme sonucu oluşan çok zengin gen kombinasyonlarıdır.

Bu öylesine zenginliktir ki aynı türden olsalar bile hiç bir canlı bir diğerine tıpatıp benzemez, yok oluncaya kadar da benzemeyecektir.

Bu olaya varyasyonlar = çeşitlenmeler denilir.

Fakat bu değişimler SADECE gen havuzu sınırları dahilindeki AYRINTILARDADIR.

Bu arada eşeysiz üremeden eşeyli üremeye geçişin evrim teorisinin önündeki en önemli engellerden, yanıtlanamayan, yanıtlanması mümkün değil gibi görünen en önemli sorulardan birisi olduğunu AYRICA belirtelim.

Türler arasında aşılmaz engellerle vardır. Bu nedenle varyasyonlar yoluyla türlerden türlere geçiş mümkün değildir. (Kalıtım kanunları ve canlılardaki değişmezlik ilkesi bölümlerine bakınız)

Evrim zannedilen olay sadece TÜRLER İÇİNDE OLUŞAN bir çeşitlenmedir.

Çeşitlenmede genetik kombinasyonlar kadar çevreye uyumda önemli bir etkendir.

Dar alandaki çeşitlenme = allopatrik varyasyon sonucu aynı türün popülasyonları arasında ayrıntı farklılıları büyüyüp derinleşebilir ama asla türlerden türlere geçilemez.

Bunun nedeni ise gen havuzu bilgilerinin tüm ayrıntılarıyla ( bu ayrıntılar milyarlarca ve hatta trilyonlarcadır.) tümden değişip yeniden organize edilme gerekliliğindendir.

Böylesine köklü bir değişim evrimleştiği iddia edilen canlının yenilerini kazanma fırsatını bulamadan TÜM YAŞAMSAL AVANTAJLARINI KAYBETMESİ ve yok olması demektir.

Evrim Yanılgısı-3

Dünya'daki canlı türlerinden henüz sadece 2 milyondan biraz fazlası tanımlanabilmiş ve sınıflanabilmiştir.

Bazı tahminlere göre henüz tanımlanmamış 10 ila 30 milyon canlı türü vardır.

Bir milimetrenin binde birinden kısa bakterilerden , yerden yüksekliği 100 metreyi, ağırlığı binlerce tonu bulan sequoia servi ağaçlarına kadar dünyadaki canlı türleri, cüsse, biçim ve yaşayış biçimi açısından çok büyük farklılıklar gösterirler.

Sıcak su kaynaklarında kaynama sıcaklığına yakın derecelerde yaşayan bakteriler olduğu gibi, Antarktika'daki buzullarda ya da tuz göllerinde -23 °C'ye varan sıcaklıklarda yaşayan algler ve mantarlar vardır.

Aynı şekilde karanlık okyanus tbanlarındaki hidrotermal çatlakların kenarlarında yaşayan devasa boru kurtçukları olduğu gibi, Everest Dağı'nın yamaçlarında, 6 bin metre yükseklikte yaşayan hezarençiçekleri veörümcekler vardır.

Dünyadaki bu neredeyse sınırsız sayıdaki yaşam biçimi, erimsel sürecin bir sonucudur.

= = =

CEVAP

Yaşam zenginliği olarak nitelenmesi gereken yukarıdaki ifadelere canlılar arasındaki evrimsel mekanizmalarla aşılması mümkün olmayan geniş, derin ve büyük yapısal farklılıkları da eklemek gerekir.

Canlılığın böylesine tür yönünden zengin var edilip çeşitlenmesi ve nice milyar yıllardan beri yaşam sahnesinde bulunup nesillerini devam ettirebilmeleri canlıların yaşam özelliklerinin tümünü (korunma, savunma, çevreye uyum, bağışıklık –beslenme ve üreme) ve daha fazlasını en baştan sahip olduklarının en önemli kanıktlarıdır.

Bunun tersi olsaydı (evrim gerçek olsaydı, canlılar yaşamsal özelliklerini zaman içinde ağır, ağır kademeli kazansaydı) canlılar asla bu kadar uzun süre yaşayıp nesillerini devam ettiremez, yok olur giderlerdi.

Gerçekte bu zenginlik düşünenler için evrime kanıt değil, bir anti-kanıttır.

= = =

Tüm canlılar, ortak atalardan geldikleri için akrabadırlar.

= = =

CEVAP

Yukarıdaki ifadeler evrimcilerin en iddialı fakat bilimsel verilerden uzak, pek çok temel sorun ve sorulardan soyutlanmaya çalışılmış; miyop ve şaşı gözlerle çok yükseklerden kuşbakışı gözlemlerin sonucudur ve çok vahim hatalar, mantıksızlıklar, sorular, sorunlar içermektedir.

Önce şunu ifade edelim.

Tüm canlıların ortak bir atadan geldikleri konusunda bu iddiayı kesinleştirip gerçeğe dönüştüren herhangi bir bilimsel bulgu yoktur.

Olsa olsa tüm canlılar aynı materyallerdenvar edilmişlerdir denilebilir. Nitekim gözlenen ve ulaşılan gerçek budur.

Evrimciler “tüm canlılar, ortak atalardan geldikleri için akrabadırlar” diye kesin ifadelerle yazarak bu iddayı bilimsel bulgularla kanıtlanmış gibi gösterme çabasındadırlar.

Evrim taraftarları genelde ortaya attıkları evrime uygun bir iddiayı önce inkar edilemez bir gerçek gibi gösterirler sonra da kanıt ararlar; bulamazlarsa olayları, gerçekleri, bilimsel bulguları eğip bükerek öngörülerine uydurmaya çalışırlar.

Yaptıkları budur. Evrim teorisini mantıksızlıkların, çelişkilerin, içlerinden çıkılmaz soru burgaçlarının içine iten bu sakat mantıktır.

Bu iddia önce ret ve inkar edilemez gerçek gibi kabul edilmiş sonra kanıtları bulunmaya, olmazsa uydurulmaya çalışılmıştır.

Evrim teorisinin tüm öngörülerinin bu mantıkla kurgulandığını ayrıca ve özellikle belirtelim.

Bu ise bilimin önce kanıt sonra sonuç ilkesine terstir.

Evrim Yanılgısı-4


“İnsan ve diğer tüm memeliler, yaklaşık 150 milyon yıl önce yaşamış sivrifaremsi bir canlıdan evrimleşmişlerdir”

= = =

Yukarıdaki cümle bilimsel olarak kabulü mümkün olmayan acınacak bir ifadedir.

Evrimciler bu kesin ifadeli iddilarına; yarasanın kanatları - kemirgenlerin (sivrifaremsi bir canlının) ön ayakları ve insan ön kollarının benzeşimlerini kanıt olarak gösterirler.



Evrim teorisine göre insanların yakın evrimsel ataları yarasalar – kemirgenler (sivrifaremsiler)…….dir.

Bu üç farklı canlı türünün kimi organları benzeşiyor diye daha inandırıcı ve bilimsel kanıtlar bulunmadan evrimsel bağlar kurup akraba ilan etmek evrimci garipliklerinden birisi olmalıdır.

= = =

Memeliler, kuşlar, sürüngenler, iki yaşamlılar ve balıkların ortak atası 600 myö yaşamış su solucanlarıdır.

= = =

Yukarıdaki cümle evrimcilerin herhangi bir kanıta dayanmayan sadece gerçek olduğu İNANILAN bir teoriye atfedilerek yapılmış bir çıkarımdır ve de eksiktir.

Su solucanlarının da evrimsel geçmişlerini belirtmeleri, yaşamın başlangıcına kadar gitmeleri gerekirdi.

Fakat böyle bir tanımlama evrim teorisini içinden asla çıkamayacağı soru burgaçlarının içine iter.

Muhtemelki evrimciler yaşamın daha derinlerine inmeyi, bu konulardan bahsetmeyi teorieri için sakıncalı görmüşler, bu nedenle görmezlikten, bilmezlikten gelmişlerdir.

Fakat tarafsız ve objektif olması gereken gerçek bilimin işine gelmeyen bölümleri görmezlikten bilmezlikten gelme gibi bir lüksü yoktur.

Bu nedenle evrimcilerce görmezlikten bilmezlikten gelinen, yok kabul edilen gerçekleri de ortaya koymak, daha sonra bir sonuca ulaşmak gerekir.

Bu nedenle evrimin temellerini meydana getiren fakat nedense görmezlikten, bilmezlikten gelinen soru dağlarından bir kaçını dile getirelim.

a)-İlk canlılık nasıl meydana geldi?

b)-Ökaryot hücreler nasıl evrimleşti?

c)-Tek hücreli canlılıktan çok hücreli canlılığa nasıl geçildi?

d)-Eşeysiz üremeden eşeyli üremeye nasıl geçildi?

Bun benzer yüzlerce soru.

Evrim soru dağlarıının altında ezilmiş bir teoridir diye yazarsak hiçde mübalağa ve haksızlık etmiş olmayız.

Evrim Yanılgısı -5



“Tüm hayvanlar ve bitkiler, yaklaşık 3 milyar yıl önce yaşamış bakterimsimikroorganizmalardan türemişlerdir”

= = =


Yukrıdaki öngörü evrim teorisinin en iddialı fakat kanıtlanamayan; buna karşılık yanıtlanması, aşılması mümkün olmayan soruları ve sorunları beraberinde getirdiği bir varsayımdır.

Burada bakterimsi mikroorganizmalar olarak tanımlamak istenen bir ilkel canlı olmalıdır. En ilkel bir canlı bile şu üç özelliği bir arada bulundurmak zorundadır.

Bu ilkel canlı:

a)-Korunmalı- savunmalı ve çevreye uyum sağlamalıdır.
b)-Beslenmelidir.
c)-Üremelidir.

Bu özelliklerin hepsi de ayrı ayrı düzen ve sistemler topluluğudur. Hiç biri basit bir yapılanma değildir.

Bu nedenle en ilkel canlılar bile düzen ve sistemlerin bütünselliğinde olmak zorundadır. Aksi halde varlıklarını sürdürmezler, üreyemezlerdi.

Bu ara var olduğu iddia edilen bakterimsi mikroorganizmaların (ilkel canlıların) varlığı konusunda herhangi bir kanıtın bulunmadığını ifade edelim.

Fakat söz konusu dönemlerde mükemmel yapılı canlılar olan bakterilerin varlığı konusunda pek çok fosil kayıtları mevcuttur.



Prokaryot ve ökaryot hücreler arasında evrim mekanizmalarıyla aşılması mümkün olmayan derin, geniş ve büyük farklılıklar vardır.

Evrim tarftarları bu büyük sorunu arke bakteriler siyano bakterleri yuttu, bu yolla ökaryotlar oluştu gibi akla, mantığa sığmayan; rahatlıkla saçma olarak niteleyebileceğimiz bir varsayımla aşmaya çalışırlar ama hernangi bir kanıt gösteremezler.

= = =

Evrim taraftarları bakterimsi mikroorganizmalar varsayımını ortaya atarak ilk görülen canlılar olan protokaryot - ökaryot hücreler arasındaki evrimsel mekanizmalarla doldurulması mümkün olmayan benzemezlkleri; büyük, derin ve geniş yapısal farklılıkların nasıl oluştuğu sorununa bir cevap bulmaya yönelik önhazırlığı amaçlamış olmalılardır.

= = =

“Biyolojik evrim, canlı nesillerinin ortak atadan değişerek türeme sürecidir”

= = =

Yukarıdaki cümle ise hiçbir kanıta dayanmadığından evrim varsayımı olmadan öte bilimsel bir değeri yoktur.

= = =

“Yeni nesiller, eski nesillere göre farklılıklar taşırlar ve ortak atadan uzaklaştıkça çeşitlilik artar”

= = =

Yukarıdaki cümleye gen havuzu dahilinde kalma şartıyla kısmende olsa katılırız. Gerçekten de tüm canlılar zaman içinde değişmektedir. Fakat bu değişim az ya da çok tersinim yönündedir.

Evrim Yanılgısı -6

Evrim, biyolojibiliminin yanı sıra koruma biyolojisi, gelişim biyolojisi, ekoloji, fizyoloji, paleontoloji ve tıp gibi bilim dallarınca da başvurulan ve öğretilen bir bilimdir.

Bunun yanında tarım, antropoloji, felsefe ve psikoloji gibi bazı alanları da etkilemiştir.

Evrimsel biyologlar evrimin bir olgu olduğunu gösteren verileri belgelerler, nedenlerini açıklayan kuramları test ederler ve geliştirirler.

Bu anlamda evrim ve evrimsel süreçlerin araştırılması evrimsel biyolojinin konusudur.

Evrimsel biyoloji bilimi, yaşam tarihini, onun bütünlüğüne ve çeşitliliğine yol açan evrimsel süreçler ile mekanizmaları araştırarak yukarıda sayılan disiplinlerin yanında moleküler biyoloji, davranış ve biyocoğrafya alanlarında da yapılan çalışmalara ve bu konudaki olgu ve fenomenlere ışık tutar.

Böylece tarihsel verilere ve adaptasyonlara dayalı açıklamalarla bu disiplinlerdeki biyolojik mekanizmalara dair yapılan çalışmaları tamamlayarak bütünleyici bir rol oynar.

Biyolojik bilimler genelinde evrimsel bakış açısı, gözlemler düzenleme ve yorumlama ve tahminler yapmak için genellikle vazgeçilmez ve yararlı bir çerçeve sağlar.

ABD Ulusal Bilimler Akademisi raporunda da (1991) vurgulandığı gibi biyolojik evrim; "modern biyolojinin en önemli anlayışı, canlıların temel yönlerini anlamak için önemli bir kavram" olarak nitelendirilir.

= = =

Yukarıdaki cümleler yanlış evrim (canlılardaki tüm değişimleri evrim olarak nitelediğinden) algılaması dışında tamamen doğrudur.

Evrimi kanıtlama adına yapılan araştırmaların bilime önemli katkılarda bulunmuştur.

Fakat kanıt arama başka, kanıt bulma başkadır.

Kanıt olarak gösterilenler gerçekte canlılardaki doğal bir süreç olan çeşitlenmedir.

TÜRLERDEN TÜRLERE GEÇİLDİĞİ KONUSUNDA EN KÜÇÜK BİR KANIT YOKTUR.

YAŞAM TARİHİ BÖYLE BİR GEÇİŞİN İMKANSIZLIĞINI AÇIKCA GÖSTERİR. (Kambriyen patlaması bölümüne bakınız)

Canlılardaki değişimlerin evrim mantığı doğrultusunda olmadığı açıktır.

Söz konusu değişimlerin evrim yönünde olduğu (gen havuzu bilgilerinin çoğaldığı) konusunda herhangi bir bilimsel kanıt olmadığı halde tersinim yönünde olduğu yönünde binlerce kanıt vardır.

Canlı türlerinin gen havuzu bilgileri ne artar, ne de azalır.

Sadece tersinim nedeniyle bozulmalar (yıkıntı genler) oluşabilir.

Evrim Yanılgısı -7

ALINTI

İnsanlık tarihi boyunca değişik kültürler, insanın, diğer canlıların ve evreninin kökenini çeşitli şekillerde açıklamaya çalışmış bu çaba da pek çok farklı yaratılış mitine yol açmıştır. Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam'da canlıların ortaya çıkışı bir yaratıcının tüm evreni yoktan (Latince: ex nihilo) var etmesiyle açıklanır.

İlk Hıristiyan din adamlarından Nenizili Gregor ve Augustinus, tüm canlıların tanrı tarafından yaratılmadığını, bir kısmının sonradan tanrının yaratıklarından gelişerek oluştuğunu ileri sürmüştür. Bu iddianın motivi biyolojik değil, dinidir.

= = =

Yanıt

Konunun dini yönüyle değilde materyalist-ateist yönüyle (rastlantılarla oluştuğu yönüyle) ilgilendiğimizden dini yönüyle tartışmasını uzmanlarına bırakarak katılmıyoruz.

= = =

ALINTI

Bu din adamları, tüm canlı türlerinin, Tufan esnasında Nuh'un gemisine sığamayacağını, bu nedenle bir kısmının sonradan ortaya çıkmış olması gerektiğini düşünüyorlardı.

= = =

Yanıt

Nuh tufanının tüm dünyayı (dolaysıyla tüm canlıları) kapsamadığı, lokal bir olay olduğu konusunda çok ciddi bulgular vardır.

Tüm dünyayı kapsaması zaten fiziken mümkün değildir.

Tufan yaklaşık otuz bin sene önce Mezopotamya bölgesinde gerçekleşmiştir.

Dolaysıyla tüm canlıların Nuhun Gemisine binmeleri söz konusu değildir. (Konuyla ilgili makalemize bakınız)

Sayın evrimcilerin yanlış olduğu açık olan bir bilgiyi kanıt olarak kullanmaya çalışmaları son derece ilginçtir.

= = =

ALINTI

Antik Yunan filozofları, kendi yaratılış mitlerini oluşturmuşlardır. Anaksimandros, hayvanların şekil değiştirebildiklerini ileri sürmüştür. Empedocles, hayvanların, önceki hayvanların organlarının birleşiminden oluştuklarını ileri sürmüştür.

Bir olgunun ortaya çıkışında bileşenlerin değişime uğramaları ile ilgili süreç tanımının felsefi açıdan "evrim" kelimesi ile belirginleşmesi çok eskiye dayanır.

Darwin'in "Türlerin kökeni" adlı eserinde yer alan "Yaşam ağacı", canlı evriminin anlatımında kullandığı mitolojik bir simgedir ve pek çok inançta yer alır.

Herhangi bir "sağlam ve doğru" biyolojik altyapısı olmasa da, Aristoteles'ten Konfüçyüs'e kadar birçok önemli isim evrim kavramı konusunda yazmıştır.

Ayrıca, evrim konusunda İbn'i Haldun ve İbn-i Sina farklı teoriler sunmuşlardır.

= = =

Yanıt

Canlıların zaman içindeki değişimlerini evrim (canlıların zaman içinde gelişerek değiştikleri) olarak nitelemenin yanlış olduğu kanısındayız.

Yapılan tespit canlıların zaman içinde değiştikleri bu yolla şekillerden şekillere girebilecekleri (çeşitlenebilecekleri) yönündedir.

Geçmişteki hiç bir düşünür (Darwin dışında) solucanların zamanla insanlara dönüşeceklerini iddia etmemiştir.