Arabuluculuk Yasasına Hukukçular Tepkili

Arabuluculuk yasasına hukukçular tepkili
Hükümetin gündeme getirdiği tasarıda, hukukçu olmayanların arabulucu olabilmeleri eleştirildi

Hükümetin gündeme getirdiği Arabuluculuk Yasa Tasarısı'na hukukçulardan
tepki yağdı. Habertürk'e konuşan İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın,
"Bu, hukuku bilmeden racon kesmektir" derken, Avukat Hakları Merkezi
Başkanı, avukat Uğur Poyraz, "Avukat olup da, tasarıya el kaldıran
milletvekilleri, mesleğe ihanet etmiş olur" açıklamasını yaptı. Tasarı
kapsamında, özellikle hukukçu olmayanların 250 saatlik eğitimle
'arabulucu' olabilmelerine imkan tanınması eleştirildi.

Hükümet tarafından tartışmaya açılan ve yargının yükünü hafifletmek ve
giderleri azaltmak amacıyla ortaya konulan "Hukuk Uyuşmazlıklarında
Arabuluculuk Kanunu Tasarısı"na hukukçular tepki gösterdi. Tasarının
açıklanmasının ardından İstanbul Barosu tarafından oluşturulan komisyon
bir dizi çalışma yapararak, tasarının geri çekilmesi yönünde
görüşbirliğine vardı. İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyeleri ve bazı
avukatlar, önümüzdeki hafta Meclis'e giderek siyasi partileri ve Adalet
Komisyonu'nu ziyaret ederek görüşlerini açıklayacak.

"HUKUKU BİLMEDEN RACON KESMEKTİR"

Habertürk'e konuşan İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın, "Tasarı,
Türkiye'nin koşullarına uygun bir yasa tasarısı değildir. Bugünkü
koşullarda yargı üstü bir arayışın gerçekleştirilmesi, hele hele bunu
hukukçu ve avukatlar dışındaki kişilerin dahil edilerek gerçekleştirilmeye
çalışılması ve üretilecek belgenin kesinleşmiş bir yargı kararı düzeyinde
olması, hukuku bilmeden racon kesmeye benzer. Tasarı kabul edilerse,
hukukçu olanlara 150 saat, hukukçu olmayanlara ise 250 saat eğitim
verilecek. Bu kadar saat eğitimle arabuluculuk sıfatı kazanılması da ciddi
sorunlar doğuracaktır. Tüm bu gerekçelerle biz bu tasarıya temelinden
karşıyız" dedi.

"BAŞKA MESLEKTE DİKİŞ TUTTURAMAYAN ARABULUCU OLUR"

Türkiye'de uzlaşma kültürünün olmadığını savunan Aydın, "Tasarı, diğer
mesleklerde dikiş tutturamayan kişilerin buraya gelerek meslek sahibi
olacağı bir kapıyı açar. Mahallenin kabadayısı, racon keseni de dahil bu
kişiler, öncelikle başvuruda bulunurlar. Bu da hukuk açısından
tehlikelidir. Tasarı, ayrıca avukatlık tekeli dediğimiz mahkemelerde
avukatların üstlendiği rol açısından baktığımızda da sıkıntı oluşturmakta.
Tüm ülkelerde bu tür yasalarda daha çok hukukçular rol üstlenmişlerdir.
Ancak o ülkelerin uzlaşma kültürü de vardır. Bizde 'Git beni mahkemeye
ver' kültürü olduğu için bunun işlemeyeceğini düşünüyoruz" diye konuştu.

"MAFYA DA DEVREYE GİREBİLİR"

Tasarının bir başka olumsuz yönüne dikkat çeken Aydın, "Bu tasarı zorla
işletilmeye çalışıldığında da, birileri eliyle kişilerin uzlaşmaya
zorlanması şeklinde ortaya çıkacaktır. Uzlaşmayı sağlayacak kişi,
mahallede sevilen bir kişi ya da imam da olabilir. Hatta mafya da devreye
girebilir. Uzlaşacak insanlar zaten mahkemeye gitmeden uzlaşabilirler"
şeklinde açıklama yaptı.

"TASARIYA EL KALDIRAN, MESLEĞE İHANET ETMİŞ OLUR"

İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi Başkanı, avukat Uğur Poyraz da,
"Arabuluculuk Kanunu tasarısı geri çekilmelidir. Biz arabulucuğa karşıyız.
Bu kanuna el kaldıracak olan milletvekillerin beşte biri avukat ve bu
tasarıya el kaldırırlarsa mesleğe ihanet etmiş olurlar. Bir ülkede Adalet
Bakanlığı, adaletin doğru işlemesi için bütün imkanları, personel
ihtiyaçlarını tamamen karşılar, teknolojik altyapısını hazırlar ve sistem
işlemezse o zaman sistemin alternatifini üretirsin. Ayrıca Türkiye'de
Atatürk'ün yaptığı en büyük devrim, hukuk devrimidir. Üniter devletin tek
bir hukuku olsun istenmiştir. Alternatif dediğin anda ikinci bir sistem
ortaya koyuyorsun. 250 saatlik eğitimi kim alacak mafya mı, cami hocası mı
alacak?" diyerek tepki gösterdi.

"ALTERNATİF YARATACAĞINIZA ŞARTLARI İYİLEŞTİRİN"

Türkiye'de şu an hakim ve savcı sayısının 9 bine ulaştığını ifade eden
Poyraz, "Hala yüzde 40'lara varan açığımız var. Devlet son 3 yıldır 4 bin
hakim almak için harekete geçti, ancak son iki yılda bin civarı
hakim-savcı alındı. Almanya'da şu an 55 bin hakim ve savcı var. Ayrıca
eğitim de önemli. Yargının uzamasının bir sebebi de, mezunların yeterince
iyi eğitimli olmamaları. Yeni binalar yapılıyor, ancak personel açığı var.
Bunlar yapılmayınca yargı işlemez hale geliyor. Yargının alternatifini
yaratacağınıza şartları iyileştirin" diye konuştu.

"47 HUKUK FAKÜLTESİNİ KAPATALIM, OLSUN BİTSİN"

Poyraz, sözlerini şöyle sürdürdü:

"250 saatlik eğitimle arabulucu getiriyorsun. O zaman 47 hukuk fakültesini
kapatalım, olsun bitsin. 250 saatlik eğitimle doktor da olunsun, eczacı
da. İhtilaflar çözülürken harca tabi olacak. Adaletin tek geliri, aldığı
harçlardır. 1 trilyonluk dava açtığında, devletin bunun binde 54'ünü harç
olarak alır. Türkiye'de adalet pahalı. O zaman harçları düşürün. Bu
tasarı, avukatlık mesleğini ortadan kaldıracaktır. Ceza Hukuku'na da
uzlaşma kavramı getirildi, ancak Türkiye'de şu anda uzlaşmayla biten dava
sayısı 10'u bulmadı."

Benzer Konular
	Konu Başlığı	Başlatan	Yanıtlar	Görüntü	Son Mesaj
	Kerpe Limanı Turizme Açılıyor, Arkeologlar Tepkili Tarihi Eserlerimiz	orppersephone	0	911	Temmuz 23, 2014, 05:00:04 ÖS Gönderen : orppersephone